Hollandsche Politiek

just another political blog

Monthly Archives: June 2010

PVV Wilders: Moslims verdienen een goed leven

PVV-voorman Geert Wilders verklaarde onomwonden hedenavond dat Moslims een normaal en goed leven verdienen in Nederland. Daarmee neemt hij op niet mis te verstane wijze afstand van verregaande andersluidende standpunten over de Islam en Moslims dan hij tot op heden verkondigde.

Tijdens het Jeugdjournaal Verkiezingsuitzending van hedenavond sprak PVV-fractieleider gedenkwaardige woorden. “Moslims verdienen een normaal en goed leven in Nederland” zo liet hij de Nederlandse jeugd en en passant de volwassen Nederlandse bevolking weten.

Een late, maar daarom niet minder bewonderenswaardige ommekeer wat denkbeelden en standpunten betreft als het Moslims en impliciet dus de Islam betreft. Daarnaast verdient Wilders alle lof deze nieuwe boodschap nog een ruim aantal dagen voor de verkiezingen van 9 juni aanstaande kenbaar te maken.

Het argument dat door vele potentieele PVV-kiezers doorslag gaf om op de PVV te stemmen op 9 juni lijkt hiermee door Wilders zelf voor goed van tafel te zijn geveegd.

Er resteert dus nog slechts een enkel argument om wel voor de PVV te kiezen: handhaving van de AOW-leeftijd op vijfenzestig jaar. Dit maakt de keuze wederom aanzienlijk eenvoudiger en overzichtelijker. Temeer daar de PVV de enige politieke partij is die de AOW-leeftijd als breekpunt heeft geformuleert.

Kijkt en luistert u mee, vanaf ca. 41 minuten en 40 seconden van het Jeugdjournaal van hedenavond:

Ook bij de PVV blijkt een verkiezingsprogramma derhalve niet heilig en aan aanpassingen onderhevig. Naar mijn bescheiden mening ten goede. Hulde daarvoor.

Paul Wilders

PVV is zegen voor de rechtsstaat

De PVV is een zegen voor de Nederlandse rechtsstaat. Ieder individu en politieke partij die een andere mening is toegedaan slaat de plank volledig mis.

Overigens geldt het bovenstaande voor iedere politieke partij, van de Piratenpartij tot en met de VVD en de PvdA.

Het staat eenieder vrij om een mening te vormen omtrent het gedachtengoed, de horizon-overstijgende economische langetermijnvisie en het overduidelijke ABN-vocabulaire van de PVV en voorman Geert Wilders. Zoals het de PVV vrij staat dit alles aan de Nederlandse kiezer te slijten.

Wij Nederlanders staan immers nog steeds met stip en grote voorsprong om de lijst van tolerante, sociaal-voelende en bevolkingsgroepen uitsluitende naties. Er is wel heel veel nodig alvorens welk persoon of politieke partij het predikaat “gevaar voor de rechtsstaat” op te plakken.

Het verdient dan ook meer dan aanbeveling, de PVV te scharen onder ons historisch erfgoed. Tesamen met onder meer Michiel de Ruyter, Van Heutz, Bassie & Adriaan, Corry Brokken, Knevel en Van den Brink en vele andere illustere Nederlanders die hun sporen in de Nederlandse geschiedenis ruimschoots verdient hebben.

Bij deze een vurig pleidooi een nieuwe Nederlandse Canon in het leven te roepen voor genoemden. De lijst is vanzelfsprekend nog verre van compleet, maar het begin is in ieder geval gemaakt.

Het bevreemd me dat tot op heden een dergelijk initiatief nog niet genomen is. Alle genoemden hebben oftewel onze Hollandsche Natie opgestuwd in de vaart der volkeren, dan wel zijn druk doende met dit loffelijk streven.

Een landelijk referendum is hier zonder enige twijfel op zijn plaats. Het wordt tijd dat Nederland de nodige eer bewijst aan haar grootheden. En wel zo spoedig mogelijk. De zoveelste Tweede Kamerverkiezing is daartoe verre van toereikend; vergeten over zeg twaalf jaren. Een Canon daarentegen doorstaat de tand des tijds.

Medelanders, laat uw trots en mening niet verloren gaan. Benader de politieke partij van uw keuze, uw lokale overheid, verspreidt pamfletten in uw directe omgeving. Een nieuwe Nederlandse Canon inclusief de PVV is nodig. Juist nu. Opdat ook ons nageslacht blijvend herinnert blijft worden. Zoveel hebben zij wel verdient.

Paul Wilders

PVV: broer Wilders toch beoogd opvolger?

PVV-vooman Geert Wilders sloot zijn optreden bij NOVA hedenavond af met de mededeling dat omtrent zijn opvolging bij de PVV wel degelijk was nagedacht. Alhoewel hij weigerde daar publiekelijk uitsluitsel over te verschaffen, benadrukte hij dat in geen geval zijn broer als opvolger mocht worden aangemerkt. Is dit wel zo?

De mededeling zorgt alom voor gefronste wenkbrauwen en zelfs tot enige paniek. Zowel de PVV-fractie als de PVV-aanhang wenst immers een optimale waarborging van het voortbestaan ingeval van onverhoopt verscheiden van Geert Wilders zelf. Een begrijpelijke reactie derhalve.

Teneinde iedere mogelijke geruchtenstroom op voorhand de kop in te drukken is in het belang van Nederland, Europa, inderdaad zelfs op mondiaal niveau een statement dringend noodzakelijk.

mededeling van orde

Het is zeer wel mogelijk dat de afgelopen jaren er binnenskamers op gezette tijden indringend gesproken is tussen Geert Wilders en ondergetekende omtrent dit heikele maar desalniettemin noodzakelijke onderwerp. Waarbij een veelheid van scenario’s de revue zijn gepasseerd, omtrent onderwerpen zoals daar zijn: richting, democratisering, fondsenbeheer, klasjes-onderwijs, screening van mogelijke kandidaten in alle geledingen van representatie in de Nederlandse en Europeese politiek. Om slechts een gering aantal punten van aandacht te noemen.

Met name het onderwerp “een frisse nieuwe wind” na eventueel opvolgerschap zou in deze context dagen, weken zoniet maanden onderwerp van gesprek voor beide betrokkenen geweest kunnen zijn.

Enerzijds zou de huidige PVV-fractieleider de redelijkheid en argumentatie voor een dergelijk nieuw geluid alleszins kunnen billijken; daar leek weinig tegen in te brengen. Anderzijds onderkende hij dat de “huidige wind” weliswaar aan sterkte overduidelijk aan het afnemen was – “windkracht 2 – 3, ten hoogste 4 op de schaal van Beaufort” zo werd hem door kenners her en der ingefluisterd. Zijn eigen politieke instinct zei hem echter dat uitschieters tot wel kracht 7 bepaald niet tot de onmogelijkheden behoorden.

Een discussie welke te herleiden viel tussen enerzijds de lange-termijn-verwachting en anderzijds wellicht sterke, doch relatief kortdurende windvlagen. Om in weerterm-analogie te blijven.

De conclusie welke uiteindelijk door de PVV-leider werd getrokken was na veel wegen en wikken uiteindelijk een duidelijke. Ondergetekende Paul Wilders moch dan wel de ideale kandidaat lijken; “eigen wind eerst” was het eindoordeel.

Het is derhalve zeer wel mogelijk, dat wij niet tot een gezamenlijke eenduidige conclusie zijn gekomen. Daarmee zou de conclusie gerechtvaardigd zijn dat ondergetekende niet mag worden aangemerkt als beoogd opvolger van zijn broer.

Althans: nu nog niet.

einde mededeling van orde

Bezorgde PVV-aanhangers kunnen alhier de benodigde informatie vinden om de PVV-voorman te benaderen met het verzoek zijn standpunt in dezen te heroverwegen.

Paul Wilders