Hollandsche Politiek

just another political blog

Monthly Archives: January 2010

Open Brief Aan Geert Wilders

Een willekeurige stemgerechtigde Nederlander stelde per email een aantal terzake doende vragen aan de PVV c.q. haar voorman en enig lid Geert Wilders:

Op 22-01-2010 stuurde ik onderstaande open brief naar de PVV site.

 Hoewel ik een keurig berichtje mocht ontvangen dat de PVV mijn brief had doorgestuurd naar de persoonlijke mailbox van meneer Wilders, heb ik nog altijd geen antwoord mogen ontvangen op mijn vragen.

 Tot zover dus het sprookje dat meneer Wilders de poltiek dichter naar de bevolking zou willen brengen.

 Open brief aan dhr. G. Wilders

 Geachte heer Wilders,

 Regelmatig, als ik met aanhangers van uw gedachtegoed van gedachten wissel, lopen wij vast op uitspraken van u, waarvan uw aanhangers zeggen: “dat bedoeld hij niet zo”, of “je begrijpt hem verkeerd” of iets van dien aard.

Om nu aan dergelijke onduidelijkheden een einde te maken, zou ik graag van u persoonlijk antwoord op enkele vragen krijgen.

 Om te beginnen uw uitspraak dat tientallen miljoenen Moslims Europa zouden moeten verlaten………

Vele van uw sympathisanten beweren dat u hiermee slechts doelde op criminele moslims; in een interview met de Volkskrant echter zegt u zelf: “Als ik meer tijd had gehad, had ik meer context kunnen geven. Ik doelde niet alleen op criminele moslims.” Ben ik fout als ik u letterlijk neem en concludeer dat u ook moslims Europa uit wilt zetten die nog niets misdaan hebben, omdat zij wellicht in de toekomst iets zouden kunnen misdoen, of zijn uw aanhangers fout als zij stellen dat het u echt alleen om criminele moslims gaat?

…Bovenstaand de introductie alsmede de eerste vraag. Indien u interesse heeft in de overige (tot op heden onbeantwoorde) vragen, leest u dan hier verder.

Paul Wilders

PVV Nieuw Rechts Radicaal

De opvattingen van de PVV over islamisering en niet-westerse allochtonen hebben een ‘discriminatoir karakter’. De partij komt niet voort uit ‘traditioneel extreemrechts’, maar in zijn opvattingen zijn wel rechts-radicale elementen terug te vinden.

 

Opdracht
Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van minister Guusje ter Horst (PvdA) van Binnenlandse Zaken.

Wilders vindt het ‘vilein’ dat Ter Horst het rapport juist nu – tijdens het proces dat tegen hem loopt – naar de Kamer stuurt. Ter Horst heeft eerder aangegeven zich niet met de inhoud van het rapport te hebben bemoeid en dat het om een studie ging die niet alleen op de PVV was gericht.

Het Tilburgse onderzoeksinstituut IVA heeft – in opdracht van het kabinet – de PVV van Geert Wilders bestudeerd in het kader van een onderzoek naar radicalisering en polarisering en komt tot de conclusie dat de partij ‘nieuw rechts radicaal’ is.

Ophef
In november vorig jaar ontstond er ophef over het IVA-rapport, nadat onderzoeksresultaten zouden zijn gelekt. De Volkskrant schreef dat de PVV een extreemrechtse partij is, die islamfobie en systeemhaat tegen de overheid mobiliseert.

Onderzoeker Hans Moors ontkende dat de wetenschappers die conclusies zouden trekken, omdat het rapport nog lang niet af was.

Vreemd
Volgens de IVA is een partij met een ‘nationaaldemocratische’ ideologie, maar zonder wortels in traditioneel extreemrechts.

Een voorkeur voor het ‘eigene’, een afkeer van het ‘vreemde’ en een hang naar het autoritaire die spreekt uit de opvattingen van de PVV, horen bij nationaaldemocratisch gedachtegoed, menen de onderzoekers. Met de afkeer van het vreemde bedoelen de onderzoekers de vermeende islamisering en uitlatingen over niet-westerse allochtonen.

Discriminatie
Harde uitspraken over deze onderwerpen lijken in de buurt te komen van discriminatie, omdat het gaat over uitsluiting van rechten, criminalisering en maatschappelijke tweedeling. De onderzoekers tekenen hierbij aan dat de rechter zich nog moet uitspreken over beschuldigingen van discriminatie.

Volgens de onderzoekers werkt de PVV op internet als een magneet voor extreemrechts. Zij baseren zich voor die stelling op extreemrechtse webfora.

Reactie
Wilders noemt het onderzoek van IVA schandelijk. Volgens de PVV-leider staat er veel onzin in, zoals het op een lijn stellen van opkomen voor nationaal belang en radicaal rechts.

De partijleider valt echter het meest over de stelling dat uitingen van de PVV in het licht van het strafrecht een discriminatoir karakter lijken te hebben. Wilders noemt dit een ’regelrechte en uitermate kwalijke’ beïnvloeding van het proces dat tegen hem loopt.

In de context van het lopende proces dient afgewacht te worden of en in hoeverre het IVA-rapport enige impact heeft. Op puur persoonlijke titel kan ik niet anders dan de conclusies van het rapport in essentie volledig onderschrijven.

Paul Wilders

Brinkman Woedend Op Satirische Site

Hero Brinkman is woedend op de satirische site Speld. Het PVV-kamerlid eist dat het artikel ‘PVV vestigt aandacht op donkere kant Shaffy’ met onmiddellijke ingang offline wordt gehaald, zo meldt Campus TV.

Een beleidsmedewerker heeft namens Brinkman de hoofdredactie van De Speld per e-mail gesommeerd het verhaal te verwijderen. In het betreffende stuk op de satirische site ‘kraakt’ Brinkman de in december overleden Ramses Shaffy. “Deze van een islamistisch Egyptische vader afkomstige hangjongere uit de jaren zeventig is te typeren als een wegbereider van de islamisering.”

Brinkman vindt de tekst op De Speld  “zeer kwetsend’, ’smakeloos’ en wil dat deze ‘zo spoedig mogelijk’ wordt verwijderd.

De Speld-hoofdredacteur Melle van den Berg laat aan Campus TV weten ronduit verbaasd te zijn. “De verdedigers van het vrije woord die eisen dat wij iets verwijderen, met als hoofdreden dat ze het ‘kwetsend’, ’smakeloos’, en ‘niet goed’ vinden? Dan hebben ze op hun eigen site ook nog heel wat werk te verrichten.”

De hoofdredacteur is vooralsnog niet van plan in te gaan op de eis van Brinkman.

Speld noteert:

De Partij voor de Vrijheid (PVV) maakt bezwaar tegen de ‘buitensporige aandacht’ voor het overlijden van de Nederlandse chansonnier Ramses Shaffy. Tweede Kamerlid Hero Brinkman bestempelt Shaffy als ‘halfislamitische drinkebroer’. Brinkman beklaagt zich over de ‘doorgeschoten salonsocialistische hippiecultuur’ waarin een Egyptisch-Russische avonturier als Shaffy een paspoort heeft kunnen bemachtigen. Ook vestigt de parlementariër de aandacht op Shaffy’s tweede voornaam: Achmed.

“Deze van een islamistisch Egyptische vader afkomstige hangjongere uit de jaren zeventig is te typeren als een wegbereider van de islamisering”, aldus Brinkman. Het Kamerlid legt een verband tussen het lied ‘Wij zullen doorgaan’ en de internationale Islamitische jihad. “Bij het achterstevoren beluisteren van de zogenaamde Shaffycantate hebben onafhankelijke deskundigen vastgesteld dat er onmiskenbaar La Illah Allah, Allah is groot gezongen wordt.” Shaffy’s bekendste hit  ‘Zing, vecht, huil, bid, lach, werk en bewonder’ spant volgens de PVV-er ‘met superstip de kroon’. “Het zou zo op een doorsnee vrijdagmiddag uit één van de vele minaretten van Heerhugowaard kunnen schallen.”

De PVV heeft uit monde van Brinkman kamervragen aangekondigd, waarin de partij minister Plasterk zal verzoeken om Shaffy geen plek te geven in de canon van het Nederlandse lied. Tevens pleit de partij voor een algeheel verbod op producten van ‘Achmed bin Sammy’. Brinkman:  “1 December 2009 gaat de geschiedenis in als de dag waarop Nederland zijn wortels verloochende.  De berichtgeving rond de creatie van het songfestivallied door nationaal icoon Vader Abraham is op (s)linkse wijze de kop ingedrukt. Blijkbaar zijn we nu zover dat multikultibralteksten als ‘Laat me’ ons erfgoed beter vertegenwoordigen dan het Smurfenlied.”

Paul Wilders